- 相关博文
- 最新资讯
-
去年带团队做了一个电商售后知识库项目，技术选型上我们走了RAG路线，Milvus做向量存储，FastAPI搭服务，接的是通义千问。文档切分、向量化、召回这些环节，组里几个大数据背景的同事上手很快，SQL功底和ETL经验在数据处理阶段确实有优势。但联调阶段翻车了。用户反馈查出来的答案经常牛头不对马嘴，更严重的是权限问题——普通客服能查到财务相关的售后文档。排查了两天，最后发现根本不在模型，也不在向量检索，而在数据治理的边界没划清楚。这个案子让我重新审视了大数据转大模型这件事。
-
- codeingg
- 昨天
-
-
error: failed to push some refs to '你的仓库'这个错误表示远程仓库 origin 已经存在了。你需要先更新或删除现有的远程仓库。git push -u origin main之后。方法一：更新现有远程仓库地址。方法二：删除后重新添加。
-
- Sylvie css
- 21小时前
-
-
系列是为了帮助大家更好的去理解Agent Harness基础设施，并不是想重复造轮子，真实开发建议选择一个成熟的SDK或Harness框架，才是最合适的选择~
-
工程企业在数字化转型初期常使用WPS表格进行项目管理，因其低成本、易操作和灵活性强等特点，适合简单业务场景。但随着项目复杂度增加，WPS表格的局限性显现——数据孤立、跨部门协同困难，难以支撑全过程管理需求。专业项目管理系统的核心价值在于建立业务数据链，实现合同、采购、成本等关键环节的自动关联与追踪。企业选型时应通过真实业务场景测试系统适用性，重点关注数据联动能力而非功能数量。数字化升级前需先规范基础管理流程，WPS表格与专业系统并非替代关系，而是适用于不同管理阶段的工具。
-
- xiaopai945
- 昨天
-
-
【Bug已解决】Error processing request： 400 Request contains an invalid argument in Flask 解决方案 一、现象长什么样 你的 Flask 接口在某些请求下返回： Error processing request: 400 Request contains an invalid argument 具体困扰： 大部分请求正
-
- 放风铃的兔子
- 昨天
-
-
本文介绍了使用PySpark DataFrame API完成从数据读取到写出的完整流程。通过电商平台用户消费分析案例，演示了以下关键步骤： 创建SparkSession并配置Paimon Catalog 从Paimon表读取用户和订单数据 数据清洗（过滤活跃用户、有效订单） 聚合计算（用户级和城市级聚合） 多表关联（inner/left join选择） 空值处理与去重 结果写出到Paimon表和Parquet文件 流程重点包括Schema裁剪优化、聚合组合操作、join类型选择等核心技巧，适用于大规模数据处
-
- 存在morning
- 18小时前
-
-
用一个问题引入：每个城市消费排名第 3 的用户是谁？用 groupBy 做不到——groupBy 后每个城市只剩一行聚合结果，拿不到"第 3 名"这种组内排名信息。# 定义窗口：按城市分区，按消费金额降序排列# 给每个用户在城市内排名# |上海 |u34567 | 87654.32 | 3 |# |北京 |u12345 | 76543.21 | 3 |# |广州 |u89012 | 65432.10 | 3 |# |...窗口函数的写法有个固定模式：函数.over(窗口定义)。
-
- 存在morning
- 13小时前
-
-
摘要 PySpark代码通过懒执行机制构建执行计划，直到遇到写入等Action操作时才触发计算。Driver将逻辑计划转化为物理计划，拆分为Job、Stage和Task层级。数据按Partition分布，Task在Executor上并行处理。Shuffle是跨节点数据重分布的关键环节，性能开销最大。生产环境优先选用DataFrame API以获得最佳性能优化。整个流程从代码解析到分布式执行，体现了Spark高效处理大数据的核心原理。
-
- 存在morning
- 昨天
-
-
操作目标：将服务器文件夹中的内容推送到已包含文件的 GitHub 项目中，确保 GitHub 上的原有文件不被修改或覆盖。核心思路：先拉取（Pull）远程仓库的现有文件与本地进行合并，解决可能出现的冲突后，再将最终版本推送（Push）到远程仓库
-
- Altair_Ennn
- 14小时前
-
-
本文剖析瑞安汽摩配工厂建站“花冤枉钱”的根源，OEM代工沉淀的“生产思维”与独立站所需的“运营思维”错位：建有独立站的工厂仅约27%，其中超半数“建完即荒废”，60%以上失败归因于建站后无运营投入。文章对比模板站与定制站的底层架构差异和长期总成本，结合汽配行业SKU数量大、车型适配复杂等特殊要求，给出“起步期模板站验证市场→进阶期定制站沉淀→成熟期品牌资产”三步走路径，并附选型确认要点、升级信号与避坑清单。
-
- 2501_94693521
- 21小时前
-
-
文章摘要： 本文介绍了一个基于Hive数据仓库的薪资岗位分析系统，采用B/S架构，后端使用Python+Django，前端使用Vue+Element UI。系统通过Hive对海量薪资数据进行多维度分析（部门/职位/城市/学历/经验），提供可视化图表展示（柱状图/饼图/折线图），主要功能包括：仪表盘核心指标展示（岗位总数/平均薪资/最高薪资）、薪资多维度分析、时间趋势分析以及系统管理模块（用户/角色/部门管理）。系统实现了从数据采集、清洗到分析可视化的全流程，相比传统Excel统计显著提升了大数据处理效率和洞
-
- IT毕设实战小研
- 昨天
-
加载中...
-
-
在我们开始之前，作者想先声明一下，本文并非要从两者中分出一个胜负，所以无论你是哪一方的忠实支持者，都建议你仅客观看待本篇文章。
活动
-
2021-11-10
-
2021-03-09
-
2020-12-16
独家定制
-
-
3500人的专业安全团队与你同在
-
-
CSDN云计算在线公开课
-
-
IaaS市场高速增长，历久弥新
精品推荐
关于我们
关注「云计算」
转载 & 投稿：songhui@csdn.net
商务合作：zhangjing@csdn.net